易觀CTO,TGO 鯤鵬會(huì)北京分會(huì)會(huì)長(zhǎng)郭煒做客極客live,分享了他的管理經(jīng)驗(yàn)—— 做技術(shù)管理的造鐘師,而不要做報(bào)時(shí)人。
人物名片
郭煒先生,易觀CTO,全球中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng),TGO 北京分會(huì)會(huì)長(zhǎng),中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)智能應(yīng)用服務(wù)分會(huì)副主任委員。郭煒先生畢業(yè)于北京大學(xué),加入易觀就任CTO 之前,曾任聯(lián)想研究院大數(shù)據(jù)總監(jiān),萬達(dá)電商數(shù)據(jù)部總經(jīng)理,并曾在中金、IBM、Teradata 公司擔(dān)任大數(shù)據(jù)方向重要崗位,提出IOTA 大數(shù)據(jù)架構(gòu)、“數(shù)據(jù)河”等理念,對(duì)大數(shù)據(jù)前沿領(lǐng)域研究做出過卓越貢獻(xiàn)。
1. 報(bào)時(shí)人 VS 造鐘師
1.1 指揮別人的報(bào)時(shí)人
在國(guó)外,一到12 點(diǎn)你就會(huì)聽到有人在教堂里敲鐘;古時(shí)候在國(guó)內(nèi),會(huì)有人在晚上打更。這種人就是報(bào)時(shí)人,時(shí)間是由他“定義”的,別人都遵照他報(bào)的時(shí)間來做事。有些初級(jí)管理者采用的就是這種報(bào)時(shí)人的管理方式,他作為團(tuán)隊(duì)的擁有者、掌控者,指揮大家應(yīng)該怎么做事。但是,如果團(tuán)隊(duì)超過30 人,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種模式行不通了。因?yàn)樗腥巳蛞粋€(gè)人匯報(bào),全聽這一個(gè)人報(bào)時(shí),使這個(gè)人非常累,根本忙不過來。
1.2 讓別人自驅(qū)動(dòng)的造鐘師
造鐘師就是做出鐘表讓大家看的人,大家需要看時(shí)間的時(shí)候,抬頭一看鐘表就知道了。我們做管理的時(shí)候,可以通過這種體制和體系,讓技術(shù)團(tuán)隊(duì)能夠自己運(yùn)作起來,而不是通過別人來“報(bào)時(shí)”。這樣,才能有好的團(tuán)隊(duì),才能在不斷擴(kuò)展的時(shí)候保持自動(dòng)運(yùn)行。
2. 技術(shù)管理核心能力模型
在我看來,技術(shù)管理的崗位技術(shù)能力主要有五個(gè)緯度:
1. 領(lǐng)導(dǎo)力,就是把事做成的能力;
2. 文化構(gòu)造能力,是指影響意識(shí)的能力;
3. 人員的管理能力,是“人×100”的能力;
4. 體系搭建能力,即“建巢、管事”的能力;
5. 技術(shù)實(shí)力。
2.1 領(lǐng)導(dǎo)力,把事情做成
領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)管理者來講非常重要,它決定了能不能把事情做成。比如燒水,領(lǐng)導(dǎo)力就是99 度和100 度之間那一度的差別,99 度燒不開水,差的就是那一度。同樣,做產(chǎn)品的時(shí)候,光研發(fā)出來是不夠的,得讓市場(chǎng)上真的有最終用戶、C 端用戶在用,用戶數(shù)要呈線性指數(shù)往上漲。大家可能會(huì)發(fā)現(xiàn),技術(shù)VP 和CTO 之間在決策能力上有明顯的差別,其實(shí)現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,真正需要決策的不是兩好選其優(yōu),而是兩害取其輕,除了要快速?zèng)Q策,還要做好背負(fù)罵名的準(zhǔn)備,這就是技術(shù)管理者的擔(dān)當(dāng)。
2.2 文化構(gòu)造能力,影響團(tuán)隊(duì)意識(shí)
我們通過流程體系,能管理員工在看得見的地方是怎么工作的。那么看不見的地方呢,就得靠文化了。作為管理者,得具備文化構(gòu)造能力,營(yíng)造文化氛圍去影響員工的意識(shí)。我認(rèn)為一個(gè)團(tuán)隊(duì),首先要構(gòu)建一個(gè)MTP(即Massive Transformative Purpose),也就是一個(gè)宏大的目標(biāo),它像一顆北極星指明我們究竟走向哪里。以我們易觀為例,技術(shù)團(tuán)隊(duì)的MTP 是未來科技開箱即用,讓我們的最終用戶可以很輕松地使用非常先進(jìn)的科技技術(shù)。我們還要對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé),除了開箱就能用,還得用的爽。這些,就形成了我們自己的文化。有了共同的文化認(rèn)知,才能讓程序員真的從最終用戶體驗(yàn)出發(fā),以創(chuàng)造性思維為用戶帶來更好的體驗(yàn)。
2.3 人員管理能力,人×100
我把人員管理能力叫做“人×100”的能力。如果一個(gè)人把一件事做好,是×1。后來做了總監(jiān),帶著一個(gè)團(tuán)隊(duì)在做,就變成了×10。再后來做了CTO,管理10 個(gè)總監(jiān)一起帶團(tuán)隊(duì),就變成了10×10,也就是100。我認(rèn)為,CTO的目標(biāo)不是做成×1 和×10,而是找十個(gè)能×10 的人,做成100。而CTO 在很多時(shí)候,其實(shí)主要工作就是招人,找志同道合的人,大家為了一個(gè)共同目標(biāo)一起做事,讓大家充分發(fā)揮自己的能力,使整體可以更好地運(yùn)作起來,做到×100。
2.4 體系搭建能力,“建巢、管事”
我認(rèn)為靠人去管人是不可行的,因?yàn)槿擞肋h(yuǎn)是變化的,不能因?yàn)槟硞€(gè)人不在了,整個(gè)團(tuán)隊(duì)停擺了。所以要建一個(gè)體系,讓它能夠很順暢地和產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、最終用戶產(chǎn)生互動(dòng)和反饋,整個(gè)團(tuán)隊(duì)可以很快地運(yùn)作起來,使大家可以自下向上地自驅(qū)動(dòng)做事,而不是依賴別人去驅(qū)動(dòng)。所以,技術(shù)管理者得具備體系搭建能力,我把它叫做“建巢、管事”的能力。
2.5 技術(shù)過硬,一專多能
我在這里強(qiáng)調(diào)技術(shù),并不是說技術(shù)很牛了就可以做管理,而是說技術(shù)實(shí)力很重要。每個(gè)人可能有不同的技術(shù)專長(zhǎng),對(duì)于技術(shù)管理人員來講,除了要有一技之長(zhǎng),也應(yīng)廣泛地涉獵其他技術(shù)領(lǐng)域。因?yàn)樽黾夹g(shù)管理,不僅僅要判斷自己熟悉的技術(shù),還要判斷原來不太熟悉的技術(shù),所以勢(shì)必要讓你的技術(shù)實(shí)力更加均衡。
3. 人+ 文化+ 機(jī)制= 卓越團(tuán)隊(duì)
我覺得所謂管理簡(jiǎn)單來講就是建立一種環(huán)境,讓員工團(tuán)結(jié)到一起,全心全意地自主發(fā)揮他們的技術(shù)能力、創(chuàng)新能力。身為管理者,要找到那些志趣相投的人,推動(dòng)我們心中的理想,把它變成現(xiàn)實(shí)。做管理,其實(shí)就是管理人+ 文化+ 機(jī)制。
3.1 招到牛人、用好牛人
團(tuán)隊(duì)中最重要的就是人了,所以管理的第一要?jiǎng)?wù)就是找人,招聘。大家都知道,優(yōu)秀的人一定是和牛人在一起的,慫人一定和慫人在一起,團(tuán)隊(duì)如果都是慫人,就成了烏合之眾,所以一定要嚴(yán)把招聘關(guān),找牛人。什么是牛人,第一是要和公司有同樣的價(jià)值觀,這是最重要的,志不同不相為謀;第二是潛力,就是這個(gè)人現(xiàn)在的會(huì)什么不重要,重要的是他是不是在學(xué)習(xí),是不是能學(xué)習(xí),能不能激發(fā)他的潛力不停的向上成長(zhǎng);第三重要的才是能力,就是他現(xiàn)在會(huì)什么。
3.2 管好人,靠文化
我覺得要想管好人,還得靠文化。我把易觀的技術(shù)文化戲稱為花果山文化。每人都有不同的脾氣、喜好,有的人脾氣特別不好,見誰懟誰,但只要他不做人身攻擊,發(fā)脾氣是為了追求把事情做好,那么就可以容忍他;有的人就是秉承不加班的原則,在上班時(shí)間力求把事做好,然后按點(diǎn)下班,那只要他的價(jià)值觀與公司一致,又有能力把事情做好,就應(yīng)該容忍他,因?yàn)榘磿r(shí)把事做好就是我們的目標(biāo)。但如果有人與公司文化不符,比如如果我發(fā)現(xiàn)有人搞心機(jī),就會(huì)很快請(qǐng)他離開。
文化的建設(shè),就是要讓大家具有包容心,找到既有特色又志同道合的人,彼此協(xié)作。大家團(tuán)結(jié)到一起,像在花果山一樣,自由發(fā)揮自己的能力。
3.3 以機(jī)制保持團(tuán)隊(duì)運(yùn)作
究竟是考核KPI 機(jī)制,還是用OKR?究竟是激勵(lì)大家自己的自主能動(dòng)性,還是具體管理每一個(gè)員工怎么去做?這些是不同的管理思路。你把體系建成什么樣,往往最終團(tuán)隊(duì)就是什么樣。我們做技術(shù)管理應(yīng)建立一種機(jī)制,把大家都變成明星,這樣團(tuán)隊(duì)才有力量。
至于績(jī)效考核,我個(gè)人不喜歡采用360 度評(píng)價(jià),那樣把每個(gè)人都變成了老好人。我喜歡以目標(biāo)為導(dǎo)向(Object),制定出可衡量的目標(biāo)(Key Result),比如TCO 減少30%、性能提高20%,這樣大家都能很容易看到是不是完成了,既公平又透明。
4.最終我們要打造的產(chǎn)品是“人”
現(xiàn)在這個(gè)世界瞬息萬變,市場(chǎng)會(huì)變化、環(huán)境會(huì)變化、融資會(huì)變化,所有偉大的產(chǎn)品、構(gòu)思、服務(wù),無論現(xiàn)在多么厲害,最終都會(huì)過時(shí)。什么東西不過時(shí)呢?團(tuán)隊(duì)不會(huì)過時(shí),它包括人、文化、機(jī)制。所以,最終我們打造出來的不是最后的這個(gè)產(chǎn)品,而是這個(gè)團(tuán)隊(duì),是團(tuán)隊(duì)里的人。有句話叫“地失人在,人地皆得;人失地在,人地皆失”,講的就是人遠(yuǎn)比一城一地更加重要。如果做管理不重視每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員的成長(zhǎng),不重視每一個(gè)人的主觀能動(dòng)性,只是一味的“填鴨”和布置任務(wù)。最后團(tuán)隊(duì)帶廢了,就會(huì)人地皆失。在整體目標(biāo)確定的情況下,放手讓大家去創(chuàng)新,勇于試錯(cuò),讓團(tuán)隊(duì)自己根據(jù)市場(chǎng)的導(dǎo)向快速迭代。最終整個(gè)團(tuán)隊(duì)得到了鍛煉,我們得到的是可以自己運(yùn)行和變革的組織,也就是可以自我驅(qū)動(dòng)的“鐘表”。所以,我們最終要打造的產(chǎn)品就是“人”,也就是我們領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)團(tuán)隊(duì)。
Q&A
Q 有種觀點(diǎn)認(rèn)為,程序員是吃青春飯的職業(yè),30 歲還沒走上管理崗基本上就沒有前景了,你怎么看待這個(gè)問題?
A 我覺得它是職業(yè)規(guī)劃問題。從短期來講,一個(gè)人的職業(yè)規(guī)劃是投資回報(bào)率的問題。從職業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展角度來看,得清楚自己要做什么。只有讓自己的本心和世界產(chǎn)生真誠(chéng)的互動(dòng),才能知道自己要做什么,把自己活成自己,才不辜負(fù)這一生。所以無論是做技術(shù)還是做管理,人到30 歲的時(shí)候,對(duì)世界要有個(gè)宏觀的認(rèn)知,再選擇走哪條路,不一定非要轉(zhuǎn)管理,每條路最終都可以走向成功。
Q 管理者應(yīng)該有什么樣的性格特質(zhì)?什么樣的性格才適合當(dāng)管理呢?
A 我覺得做管理者,首先得喜歡和人打交道,而不是和機(jī)器打交道。無論和同級(jí)、上下級(jí),還是你的團(tuán)隊(duì)打交道,都需要做人和人的溝通,得真誠(chéng)的把一些意見反饋給相關(guān)的人,有創(chuàng)造性地解決大家的問題。
Q 有的技術(shù)人員不愿意轉(zhuǎn)管理,認(rèn)為會(huì)耽誤技術(shù),您怎么看?
A 這是對(duì)的,不一定每個(gè)人都要去做管理。有的時(shí)候公司會(huì)因?yàn)楦鞣N原因讓技術(shù)專家去嘗試做下管理,首先可以和公司溝通,解釋技術(shù)好的人不一定做管理好,不如繼續(xù)在技術(shù)上發(fā)展。另外也可以體驗(yàn)一下,如果覺得很有意思,就繼續(xù)往這個(gè)方向發(fā)展,如果還是想繼續(xù)做技術(shù),也未嘗不可。條條大路通羅馬,讓每個(gè)人做好他自己,這非常重要。
Q 如何做一個(gè)合格的Code review?
A Code review 簡(jiǎn)單分為Peer review 和Team leader review,國(guó)內(nèi)一般做得比較成功的是Team leader review。Code review 一方面可以幫你看下代碼有沒有問題,另一方面,可以幫助你糾正團(tuán)隊(duì)錯(cuò)誤的理解。我們每周五都有個(gè)分享會(huì),Team leader 會(huì)把代碼拿出來,將一些Code review 發(fā)現(xiàn)的典型問題分享給大家,讓大家共同提高。
Q 屬下都培養(yǎng)成項(xiàng)目經(jīng)理了,怎么再向上提升,做整體的技術(shù)架構(gòu)和技術(shù)文化?
A 一般的公司管理模式,有這么幾種:一種是項(xiàng)目制,公司下面有四五個(gè)項(xiàng)目,這些項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理匯報(bào)給項(xiàng)目總監(jiān),項(xiàng)目總監(jiān)在某種程度上是一個(gè)技術(shù)VP 的角色;第二種是職能型結(jié)構(gòu),團(tuán)隊(duì)按職能劃分,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)都是臨時(shí)搭建起來的,可能項(xiàng)目經(jīng)理偏弱勢(shì);第三種是矩陣式,是以上兩種的結(jié)合,項(xiàng)目經(jīng)理由項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)任命,負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施周期,或者這個(gè)產(chǎn)品的迭代周期。如果下面的人都培養(yǎng)成了項(xiàng)目經(jīng)理,可以先考慮一下技術(shù)團(tuán)隊(duì)的組織結(jié)構(gòu),我喜歡把它變成一種矩陣式架構(gòu),一方面要培養(yǎng)一些人事經(jīng)理或總監(jiān),另一方面,培養(yǎng)項(xiàng)目經(jīng)理能夠支持更多的項(xiàng)目。